La requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringen la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
Cabe recordar que el proyecto tiene por objeto regular los procedimientos para acceder a la rectificación de la partida de nacimiento de una persona en lo relativo a su sexo y nombre.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley.
La gestión pendiente incide en autos sobre familia, seguidos ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, actualmente ante la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Peña, Romero y Vásquez, quienes estuvieron por acoger la impugnación en su totalidad.
La requirente considera que el precepto impugnado vulnera el principio de probidad.
El requirente estima vulnerados la igualdad ante la ley, la propiedad y el debido proceso.
Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
