La decisión se adoptó con los votos en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Silva.
El fallo concluyó declarando que las disposiciones del proyecto de ley remitido contenidas en los artículos 3° inciso segundo y 10°, son conformes con la Constitución Política.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en una denuncia por tutela de derechos fundamentales, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El requirente estima que el precepto impugnado vulnera el derecho de igualdad ante la ley y al debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Romero, Brahm y Letelier, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
El requirente estima que el precepto impugnado vulnera el derecho de igualdad ante la ley y al debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Pozo y Silva, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre medidas cautelares, seguidos ante el Juzgado de Familia de Pudahuel.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
