Nuevamente impugnan ante el TC norma de la Ley Emilia que incidiría en causa por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y no prestar ayuda.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera su derecho de igualdad ante la ley, su derecho a la elección del sistema de salud y su derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en un juicio ordinario sobre cancelación material de inscripciones, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Cauquenes.
La gestión pendiente incide en un reclamo de ilegalidad, de que conoce la Corte de Chillán, en los que la requirente reclamó respecto a una multa impuesta por la SEC.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros García, Hernández Emparanza, Brahm y Pozo, quienes estuvieron por rechazar íntegramente el requerimiento deducido.
La gestión pendiente incide en autos sobre indemnización de perjuicios, seguidos ante el 4° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, García y Pozo, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
Las gestiones pendientes inciden en causa sobre medida prejudicial preparatoria de exhibición de documentos.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección, de que conoce la Corte de San Miguel.
La gestión pendiente incide en autos penales sobre violencia intrafamiliar, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.