La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría los principios de supremacía constitucional y de juridicidad.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La recurrente considera vulnerada la igualdad ante la ley.
Los fundamentos del fallo serán dados a conocer en la sentencia que se expedirá dentro del plazo constitucional, que vence el día 2 de enero de 2019.
El requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían la seguridad jurídica, la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio ordinario civil, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Rancagua por recurso de apelación.
La gestión pendiente incide en autos penales sobre giro doloso de cheques, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Calama.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían el debido proceso y la igualdad ante la ley.
La gestión pendiente invocada incide en recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Santiago.
