La gestión pendiente incide en un recurso de apelación de protección, de que conoce la Corte Suprema.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la prohibición de establecer tributos manifiestamente desproporcionados o injustos.
La requirente estima que el precepto impugnado infringe el debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Aróstica, quien estuvo por acoger el requerimiento.
La requirente estima que el precepto impugnado infringe la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La jueza requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Valdivia.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación tributaria, de que conoce la Corte de Santiago por recurso de apelación.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulneran el debido proceso, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita y el derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en autos criminales, sustanciados ante el Ministro de Fuero Miguel Vásquez Plaza.
