La decisión de admitir a trámite el requerimiento fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Silva.

La gestión pendiente incide en autos concursales de liquidación voluntaria, seguidos ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.

La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley y el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.

La requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían el principio de la buena fe.

La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley y el debido proceso.

La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Silva.

La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria del estado y sus organismos en materia económica.

El TC indicó que el estado actual de tramitación del recurso de nulidad es haber sido rechazado con fecha 10 de julio de 2018.

La gestión pendiente incide en un recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.