La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el debido proceso.
La gestión pendiente incide en un recurso de queja, de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en autos ordinarios, seguidos ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos sobre cumplimiento de sentencia laboral, de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros García y Pozo, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento presentado por el Presidente de la República.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían el principio de legalidad de los tributos.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre alimentos menores y cuidado personal, seguidos ante el Juzgado de Familia de Pudahuel.
El requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley.
La gestión pendiente incide en autos criminales, seguidos ante el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Santiago Miguel Vásquez Plaza, en actual conocimiento de la Corte Suprema.
