El requirente estima que el precepto impugnado infringiría la igualdad ante la ley y el derecho a la libertad personal y seguridad individual.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por declarar admisible el requerimiento al estimar que cumple todos los requisitos establecidos en el artículo 84 de la LOCTC.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda civil de indemnización de perjuicios en procedimiento sumario, seguidos ante el 6° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringen el debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el debido proceso.
El caso trata sobre una acción declarativa interpuesta en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) y del Fisco ante el 18º Juzgado Civil de Santiago.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria del estado y sus organismos en materia económica.
La gestión pendiente incide en autos sobre cobranza laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían los principios de juridicidad y supremacía constitucional.
