En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Romero, quienes estuvieron por declarar inadmisible el recurso.
La gestión pendiente incide en autos criminales por delito de detención, secuestro y torturas provocadas por agentes del Estado.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, sustanciados ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
El documento recoge la composición del Tribunal para el Cuadrienio 2016-2020, entre otras materias.
La gestión pendiente incide en un recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
La decisión de suspender el procedimiento fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Vásquez.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Peña, Aróstica, Romero y Letelier.
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco.
