La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Silva.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria del estado y sus organismos en materia económica.
El TC indicó que el estado actual de tramitación del recurso de nulidad es haber sido rechazado con fecha 10 de julio de 2018.
La gestión pendiente incide en un recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían los principios de juridicidad y supremacía constitucional.
El ganador fue Esteban Rocha Fajardo, egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, con la memoria titulada «Estudio sobre la motivación del acto administrativo».
Las requirentes estiman que los preceptos impugnados infringirían el principio de publicidad de los actos de los órganos del Estado.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Brahm y Letelier.
