La gestión pendiente incide en un recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema.
La requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, de que conoce la Corte de Antofagasta.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el derecho a la integridad psíquica.
La gestión pendiente incide en autos sobre terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, seguidos ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.
El requirente estima en síntesis que el precepto impugnado vulnera el derecho de propiedad y el debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Romero y Vásquez, quienes estuvieron por declarar admisible el requerimiento.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, García, Hernández Emparanza y Pozo, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
