La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por considerar que se configura la causal del artículo 84, numeral 6° de la LOCTC.
La gestión invocada incide en un recurso de casación en la forma y apelación conjunta tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente incide en un procedimiento de realización de prenda ventilado ante el 11º Juzgado Civil de Santiago.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección tramitado ante la Corte de La Serena.
La gestión pendiente incide en un reclamo de liquidaciones seguido ante el 2º Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.
La gestión pendiente incide en un recurso de reclamación deducido ante la Corte de Temuco contra la resolución de la SEC de La Araucanía que impuso una multa a la recurrente.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección deducido ante la Corte de Arica.
La gestión pendiente incide en un requerimiento de cese de cargo de Concejal interpuesto ante el Tribunal Electoral de la Araucanía.
Cabe recordar que la iniciativa modifica la letra f) del artículo 420 del Código del Trabajo.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
