La gestión pendiente incide en un juicio arbitral, seguido ante el Juez Árbitro José Luis López.
La gestión pendiente incide en autos criminales, sustanciados ante el Ministro en Visita Extraordinaria Jaime Arancibia Pinto.
El requirente estima que el precepto impugnado vulnera el debido proceso.
El requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso y el principio de legalidad de los tributos.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación de sentencia definitiva deducido ante la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento del Tribunal Oral en lo Penal de Colina.
El requirente estima que el precepto impugnado infringiría los principios de proporcionalidad y legalidad.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento, seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en un reclamo de ilegalidad municipal, de que conoce la Corte de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Brahm, quien estuvo por declarar el inciso primero del artículo 54 como contrario a la Constitución Política.
