La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
La iniciativa determina las obligaciones y derechos de los responsables de animales de compañía.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica y Romero, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
La gestión invocada incide en un recurso de protección, que actualmente conoce la Corte Suprema vía recurso de apelación.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación ventilado ante la Corte de Antofagasta.
La gestión pendiente incide en autos sobre designación de tutor, de que conoce el Juzgado de Familia de Pudahuel.
Las gestiones invocadas inciden en recursos de protección tramitados ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente invocada que recae en un juicio sumario de reclamación de multa emanada del 12° Juzgado Civil de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por considerar que se configura la causal del artículo 84, numeral 6 ° de la LOCTC.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación ventilado ante la Corte de Antofagasta.
