El requirente estima que la norma impugnada es contraria a lo dispuesto en el artículo 19 N° 2°, 3° y 24 de la Constitución Política.
Los requirentes estiman que los artículos impugnados son contrarios a lo dispuesto en los artículos 1°, 6°, 7° y 19 N° 2°, 3° y 26, de la Constitución Política.
La gestión pendiente invocada recae sobre recurso de apelación conocido por la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente invocada recae en autos sobre el delito de violación, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral de Calama.
La gestión pendiente recae en autos sobre delito de aplicación de tormentos, seguida ante el Ministro de Fuero en causas de Derechos Humanos, Jorge Pizarro.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso seguido ante el ex 6° Juzgado del Crimen de Santiago.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso administrativo disciplinario seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.
La gestión pendiente invocada recae en autos sobre juicio ordinario sobre acción de mera certeza, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.
Incorporar otra clase de personal a dicho régimen, concluye así la Magistratura Constitucional, entraña modificar esa normativa, lo cual exige la concurrencia de los Poderes co-legisladores.
La gestión pendiente invocada recae en autos sobre divorcio seguidos ante el 4° Juzgado de Familia de Santiago.
