Ambas gestiones pendientes inciden en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente invocada incide en autos penales sobre delito de secuestro calificado y homicidio calificado, de que conocía el Ministro de Fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinosa.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de casación en la forma y en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en los autos sobre indemnización de perjuicios de que conoce vía casación en el fondo y la forma la Corte Suprema.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación de sanción administrativa, que conoce el Juzgado de Letras de Rengo.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección de garantías constitucionales de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente invocada incide en autos de recurso de casación en la forma y en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en los autos sobre procedimiento voluntario de ejecución de prenda bancaria.
