La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de casación en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Bertelsen, Aróstica, y Brahm, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación en contra la Superintendencia del Medio Ambiente, de que conoce el Tercer Tribunal Ambiental.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
La gestión pendiente incide en los autos penales seguidos ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, por los delitos de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y el delito de no detenerse ni prestar ayuda.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro señor Domingo Hernández Emparanza, quien estuvo por no conceder la admisión a trámite.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Fernández Fredes, Peña y Brahm, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento de autos.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
El TC resolvió que no existe contienda de competencia entre el Juzgado de Familia de Osorno y el Ministerio Público, ordenando la devolución de los antecedentes al referido Juzgado.
