En el caso particular, ser reclama por los fundamentos de la decisión de la FACH respecto del término anticipado del contrato de una fonoaudióloga.
Se alega que el artículo 472 contraviene el debido proceso al negar el derecho al recurso.
La Corte le ordenó a la Municipalidad de Cholchol no innovar y suspender mientras se ve el recurso de protección lo resuelto en orden a dejar sin efecto la no renovación de una contrata.
Infringiría el derecho a la libre contratación en materia laboral y el derecho a ejercer cualquier actividad económica.
La sanción de nulidad del despido se aplicaría retroactivamente, desde que supuesto fáctico que se invoca para su procedencia ocurrió 8 años antes de la publicación de la Ley N°19.631.
La norma trata igual, con una misma y única pena, a quienes pueden haber cometido infracciones muy desiguales.
No cumple con los requisitos exigidos por el artículo 80 de la Ley Nº17.997, en cuanto no indica con precisión los preceptos legales impugnados.
Infringiría la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y su protección, el derecho de propiedad.
Limita el derecho al recurso e impide revisar una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente declarando la incompetencia de un tribunal.
El libelo se estructura en torno al cuestionamiento del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, mientras que su petitoria se refiere al artículo 88 de tal cuerpo normativo.
