Tribunal Constitucional

Con prevención y disidencia.

TC declaró constitucionalidad de norma contenida en proyecto que modifica la Ley de Violencia en los Estadios.

«En cuanto a la facultad de ordenar la presencia de un fiscal en el estadio frente a un riesgo pre-delictual es inconstitucional, toda vez que, explica la disidencia, la presencia del fiscal no disuade ni tampoco colabora a la dirección eventual de la investigación, la cual está en una fase tan preventiva que le impide impartir órdenes directas a Carabineros de Chile, mientras ésta enfrenta problemas de orden público».

3 de septiembre de 2012
Con disidencia.

TC declaró constitucionalidad de normas contenidas en proyecto que faculta a la Corte Suprema a destinar a jueces a otros tribunales de su mismo fuero.

El TC declaró la constitucionalidad de normas contenidas en proyecto de ley que modifica el Código Orgánico de Tribunales y la ley N° 19.665, que reformó el antedicho Código como efecto de la reforma procesal penal, en lo relativo a permitir la destinación de jueces a tribunales de su misma especialidad.En su sentencia, la Magistratura […]

3 de septiembre de 2012
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre remate de bienes en juicio ejecutivo.

El conjunto de preceptos legales cuya aplicación se impugna se refieren al estatuto del remate y el régimen de ejecución de los bienes del deudor.La gestión pendiente invocada incide en un proceso ejecutivo civil, de carácter sumario, en el que se rechazaron las excepciones opuestas por el deudor, que es el requirente de inaplicabilidad.La parte […]

3 de septiembre de 2012
Primera sala.

TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad de norma sobre impugnación de sentencia declaratoria de quiebra.

El TC, luego de que el requirente subsanara los defectos de su libelo, admitió a trámite una acción de inaplicabilidad que impugna los artículos 57, inciso cuarto, y 58, inciso primero, de la Ley N° 18.175 (Ley de Quiebras).La gestión pendiente invocada es un proceso de quiebra, en el cual la requirente de inaplicabilidad es […]

31 de agosto de 2012
Segunda sala.

TC no admitió a trámite acción de inaplicabilidad que impugnaba norma sobre apelación del auto de apertura de juicio oral.

«no admitió a trámite la acción deducida, pues del mérito de los documentos acompañados al requerimiento, se desprende que en contra de la resolución dictada por el Juez de Garantía, que excluyó del auto de apertura de juicio oral determinada prueba ofrecida por la parte requirente, ésta dedujo recurso de apelación, el que no fue admitido, por improcedente, recurriendo de hecho en contra de dicha resolución».

31 de agosto de 2012
Gestión concluida.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre examen de admisibilidad del recurso de casación.

«del mérito de los antecedentes de autos se desprende que la gestión pendiente invocada en el requerimiento consistía en el recurso de reposición deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad planteado por la parte requirente de autos y recurrente de casación ante la Corte Suprema, en contra de la resolución que declaró inadmisible el referido recurso».

30 de agosto de 2012
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma sobre imposición de servidumbres para ejercer el derecho de aprovechamiento de aguas.

El precepto legal cuya aplicación se impugna dispone: “El derecho de aprovechamiento conlleva, por el ministerio de la ley, la facultad de imponer todas las servidumbres necesarias para su ejercicio, sin perjuicio de las indemnizaciones correspondientes».La gestión pendiente invocada incide en un proceso civil, de carácter sumario, en el cual la requirente de inaplicabilidad -una […]

30 de agosto de 2012
Acción improcedente.

TC no admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba autos acordados de la Excma. Corte Suprema sobre Procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y fiscales judiciales.

«el requerimiento no contiene una explicación clara de los fundamentos de derecho en que se funda, produciéndose una discordancia entre la argumentación que lo sustenta y la pretensión que formalmente ejercita, careciendo, por consiguiente, de una fundamentación jurídica bastante».

30 de agosto de 2012
Con disidencia.

TC hizo lugar a desistimiento en requerimiento de inconstitucionalidad que impugnó actuación del Senado durante la tramitación del proyecto que otorga a los funcionarios del sector salud que indica una bonificación por retiro voluntario.

«atendidos los desistimientos solicitados por nueve Diputados requirentes, y el certificado de la Señora Secretaria del Tribunal, se ha constatado que el requerimiento ha dejado de cumplir con el requisito de ser interpuesto por la cuarta parte de los miembros en ejercicio de la Cámara de Diputados, conforme lo exige el inciso cuarto del artículo 93 de la Constitución Política de la República».

29 de agosto de 2012
Páginade 687