Tribunal Constitucional

Primera sala.

TC resuelve que es improcedente solicitar el desistimiento de un requerimiento de inaplicabilidad si la Sala designada no se ha pronunciado aún sobre su admisión a trámite.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 38 ter de la Ley Nº 18.933, incorporado por el artículo 1º, Nº 15, de la Ley Nº 20.015; 2º, incisos segundo y final, de la Ley Nº 20.015; 199 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y 22 de la Ley sobre Efecto […]

14 de junio de 2011
Segunda sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley sobre Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 88 de la Ley N° 16.744, sobre Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.La norma impugnada dispone que “Los derechos concedidos por la presente ley son personalísimos e irrenunciables”.La gestión pendiente invocada incide en un juicio que conoce el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en […]

14 de junio de 2011
Tribunal Pleno.

TC requiere informes y fija audiencia pública para oír a personas, instituciones y organizaciones representativas de intereses involucrados en requerimiento que impugna constitucionalidad de normas del “UPOV-91” sobre obtenciones vegetales.

En el marco del proceso de inconstitucionalidad de determinadas disposiciones del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV-91) que dedujo un grupo de 17 senadores que solicitaron se declare inconstitucionales los artículos 7, 10 N°3, 14 N°2, 15, 16, 17 y 40 del referido Convenio, la Magistratura Constitucional, haciendo uso de la facultad […]

8 de junio de 2011
Segunda sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código Civil que habilita al juez para declarar la nulidad absoluta de oficio.

El requirente sostiene que en el año 2004 la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile demandó al BancoEstado, conforme al procedimiento para la defensa del interés colectivo o difuso, a fin de el Tribunal declarase la ilegalidad del cobro de comisiones por mantención de cuentas que se había implementado por la entidad bancaria a partir de enero del 2003 respecto de sus clientes de cuentas de ahorro a la vista.

8 de junio de 2011
Tribunal Pleno.

TC desestimó requerimiento de inaplicabilidad de norma de la Ley de Isapres por cuanto la misma no ha de tener aplicación en la resolución de la gestión pendiente.

La Primera Sala del TC, luego de recabar antecedentes de la Superintendencia respectiva, observa que efectivamente el cambio del precio del plan de salud se fundamenta en el término del convenio entre la Isapre y el prestador preferente de salud, mas no obedece a un cambio de tramo de edad, no obstante lo cual declaró admisible la acción y confirió traslado acerca del fondo del conflicto constitucional planteado.

7 de junio de 2011
Primera sala.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimientos de inaplicabilidad que impugnan norma del Código de Minería referido al computo del plazo para la oposición a la mensura de pertenencias mineras.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo 2° de la ley N°19.573 –interpretativo del primero-, en catorce requerimientos que fueron ingresados en días pasados a TC. La primera norma dispone que “Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme […]

6 de junio de 2011
Segunda sala.

TC no admitió a trámite y declaró derechamente inadmisible requerimiento que impugna normas del Código Tributario referidas al cobro de intereses penales a los contribuyentes.

«la fundamentación del requerimiento y los antecedentes acompañados permiten deducir que el requirente, en realidad persigue impugnar lo resuelto por el juez tributario que falló en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua en cuanto a la procedencia del cálculo contenido en las liquidaciones practicadas».

6 de junio de 2011
Páginade 694