no puede considerarse razonablemente fundada la acción intentada en la especie, si resulta evidente que el conflicto de constitucionalidad que se plantea coincide con el que, en su oportunidad, ya fue resuelto por esta Magistratura al conocer el requerimiento de inaplicabilidad, Rol N° 2206-12-INA, interpuesto por la misma parte que acciona en estos autos, impugnando la misma disposición que en este requerimiento se solicita declarar inaplicable, a saber, el inciso segundo del artículo 211 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del año 2005, del Ministerio de Salud, y en la misma gestión pendiente.

ha resuelto en oportunidades anteriores, atendido el mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta impertinente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida

la aplicación del precepto legal resultaría contraria a la Constitución, se sostiene que el limitado número de excepciones que puede oponer el demandado ejecutivo, en este procedimiento laboral, resulta arbitrario, especialmente al no considerar la excepción de prescripción, lo cual constituiría una restricción para ejercer el derecho a la jurisdicción garantizado por la Constitución.

la aplicación del precepto legal resultaría contraria a la Constitución, el requerimiento sostiene que la fianza de resultas no es compatible con la igualdad procesal, en la medida que no tenga una justificación constitucional, a la luz del debido proceso.

la aplicación del precepto legal resultaría contraria a la Constitución, el requerimiento sostiene que, de aplicarse las normas impugnadas y ordenarse en definitiva la entrega de sus antecedentes, se afectarían derechos constitucionales, entre otros, el respeto y protección de la vida privada, como también se violentará el deber de los órganos del Estado de respetar y promover los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana y que estén garantizados por tratados internacionales ratificados por Chile, como es el caso del Pacto de San José de Costa Rica.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba una parte del artículo 358 del Código Procesal Penal.La gestión pendiente se refiere a un proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra del requirente ante un Juzgado de Garantía, por el delito de giro doloso de cheques, del cual conoce actualmente la Corte […]

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba una parte del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.La gestión pendiente invocada incide en un recurso de hecho deducido ante la Corte de Apelaciones de La Serena, en contra de una decisión del Juzgado de Letras y de Garantía de Los Vilos […]

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 15 de la Ley que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.La gestión pendiente invocada incide en un reclamo de ilegalidad interpuesto por el requirente en contra de una resolución sancionatoria de la SEC, que le impuso una multa de 400 UTA […]

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el inciso segundo del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil,La gestión judicial invocada incide en un recurso de casación interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó un recurso de reclamación en contra de una resolución […]

El TC admitió a trámite requerimientos de inaplicabilidad que impugnan el artículo 381 inciso 1°, letras a), b) y c); los incisos 2° y 4°, y el inciso 5° parte final del Código del Trabajo, en sendos requerimientos de inaplicabilidad presentados simultáneamente.Las gestiones pendientes en que inciden los requerimientos recaen en tres juicios laborales, uno […]