Tribunal Constitucional

Segunda Sala.

TC declaro inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba constitucionalidad de artículo 203 del Código de Procedimiento Civil por no existir una gestión judicial pendiente.

En contra de la resolución que declaró inadmisible la acción de protección la recurrente dedujo recurso reposición y apeló en subsidio. La reposición fue desestimada y el recurso de apelación subsidiario declarado inadmisible. Posteriormente la peticionaria interpuso un “recurso de apelación por inadmisibilidad de recurso de protección” que presentó directamente ante la Corte Suprema, el que fue declarado improcedente.

2 de diciembre de 2009
Primera Sala.

TC no admite a trámite acción de inaplicabilidad que impugnaba normas del Código Procesal Penal. No contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional.

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional los artículos 185, 309, 406, inciso tercero, 244 y 298 del Código Procesal Penal en relación a una causa pendiente seguida ante un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por los delitos contemplados en los artículos 233 y 239 del Código Penal. La requirente señala que […]

26 de noviembre de 2009
Segunda Sala.

TC declaró inadmisible acción de inaplicabilidad por no acreditarse la existencia de una gestión pendiente seguida ante un tribunal ordinario o especial.

La impugnación fue declarada inadmisible luego de que se certificara que el recurso de apelación en el que incide el requerimiento de inaplicabilidad deducido había sido resuelto por la Corte Suprema, por lo que no cumplía con el requisito de la existencia de una gestión  pendiente seguida ante un tribunal ordinario o especial en la […]

4 de noviembre de 2009
Control obligatorio.

TC se pronunció sobre la constitucionalidad del proyecto de ley que modifica su ley orgánica. Declaró inconstitucional algunas normas y resolvió que otras son constitucionales con entendido. Sentencia contiene votos particulares sobre diversas materias.

En relación a los tratados internacionales, se decidió, en votación dividida, que la impugnación –en sede de una acción de inaplicabilidad- de normas contenidas en tratados internacionales es procedente.

30 de octubre de 2009
En votación dividida.

TC declaró inaplicable artículo 206 del Código Civil que restringe ejercicio de acción de reclamación de filiación si se deduce después de seis meses de la muerte del presunto padre. Menoscaba el derecho a la identidad personal.

La sentencia plantea que se deben conciliar los derechos comprometidos, lo que exige que el intérprete pondere los bienes y derechos en conflicto a fin de armonizarlos y sólo en caso de no ser ello posible dé prevalencia a uno sobre los otros para impedir el sacrificio total de cualquier principio, derecho o bien constitucional.

30 de septiembre de 2009
En votación dividida rechazó inaplicabilidad.

TC resolvió que el juez no interpretaría inconstitucionalmente el artículo 459 Nº 1 del Código Penal si considerara que las aguas subterráneas son parte del delito que esa norma tipifica.

Puntualizan que el bien jurídico protegido por el ilícito en cuestión no es la propiedad en sí, sino el ejercicio de las facultades que derivan del derecho de aprovechamiento de aguas sobre el constitucionalmente se garantiza dominio.

14 de agosto de 2009
Empate de votos.

TC rechazo acción de inaplicabilidad que impugnaba norma del Código Penal en aquella parte que sanciona el delito de fraude al Fisco con la pena de inhabilitación especial perpetua para cargo u oficio público.

«Las penas que establece el artículo 239 impugnado no son alternativas y el carácter de aflictiva que reviste ha sido definido por el legislador dentro de su legítima discrecionalidad: depende de un juicio de oportunidad o de conveniencia propio de la política criminal».

7 de agosto de 2009
Primera Sala.

TC no acoge a tramitación requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba un mismo precepto legal en relación a idéntica gestión pendiente que ya había sido impugnado mediante acción anterior declarada inadmisible.

El TC no acogió a tramite la impugnación al observar que el requerimiento deducido, en el hecho, importa un recurso que intenta dejar sin efecto una sentencia interlocutoria que había declarado inadmisible una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada con anterioridad que fue declarada inadmisible. La sentencia razona que en esta oportunidad se impugna el […]

6 de agosto de 2009
Páginade 693