Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 57 de la Ley General de Servicios Sanitarios (DFL N° 382, de 1988, del Ministerio de Obras Públicas), en el marco de un proceso civil sobre cobro de pesos seguido ante un Juzgado Civil de Rancagua. La Segunda Sala resolvió que la acción no se encuentra razonablemente […]

Los requirentes sostienen que la aplicación de la citada disposición impide a sus representados aprovechar la garantía que, a todas las personas asegura la Constitución, en cuya virtud “ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucionalidad el inciso segundo del artículo 19 de la Ley Nº 18.410 en un reclamo de ilegalidad deducido en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles en tramite ante la Corte de Apelaciones de Arica. La impugnación no fue acogida a tramitación y se tuvo por no presentada para […]

«El Juzgado de Policía Local se declaró incompetente argumentando que los hechos denunciados debían ser investigados por el Ministerio Público y trabó la contienda de competencia remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva».

El TC razona que el matrimonio es un contrato solemne (contrato-institución, se señala) que termina, entre otras causales, por sentencia firme de divorcio, y que la declaración del juez de la causa recae sobre la constatación de la existencia de una causal de término del contrato de matrimonio…

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional los artículos 527 y 533 del Código de Procedimiento Penal, y 467, N° 2, 468, 490, 492, inciso primero, y 214 del Código Penal, en la causa que se encuentra actualmente pendiente en recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La impugnación no se acogió a […]

La impugnación se acogió a tramite para pronunciarse sobre su admisibilidad, pero fue finalmente declarada inadmisible por la Primera Sala del TC, la que invocando lo dispuesto en el N° 6° del inciso primero del artículo 84 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado […]

«En cuanto a la primera impugnación, TC observa que ella no se dirige en contra de una determinada aplicación concreta de las normas legales cuestionadas que pueda resultar inconstitucional, sino que contra todo el diseño legislativo del sistema de recursos del CPP (…) No obstante lo anterior, igualmente falló el fondo de la impugnación que rechazó por unanimidad».

En cuanto al contrato que celebra un afiliado con una determinada Isapre, el Tribunal observa que no equivale a un mero seguro individual de salud, regido por el principio de autonomía de la voluntad, pues opera en relación con un derecho garantizado constitucionalmente a las personas en el marco de la seguridad social y en que la entidad privada que otorga el seguro, tiene asegurada, por ley, una cotización, o sea, un ingreso garantizado.

El citado precepto legal había sido declarado ya inaplicable en cuatro oportunidades, en los dos primeros casos por transgredir el artículo 19 Nº 2 y 9 de la Carta Fundamental, mientras que en los dos más recientes por vulnerar además el numeral 18 de esa misma disposición.