Tribunal Constitucional

Primera sala.

TC no admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma sobre descuentos previsionales realizados por el INP.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 4º de la Ley Nº 19.260, referido a la prescripción extintiva en materia de pensiones, y el artículo 2ºde la Ley Nº 18.754, que establece la tasa para la cotización y financiamiento de pensiones.El requirente expone que a partir de la dictación de la Ley Nº 18.754 se […]

27 de abril de 2011
Segunda sala.

TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo que impide recurrir al procedimiento de tutela laboral cuando se hubiere interpuesto la acción constitucional de protección por los mismos hechos.

La Sala designada por el Presidente del TC declaró inadmisible la acción deducida luego de que lograra la convicción en cuanto a que el requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, por lo que consideró impertinente acogerla a trámite en forma previa a su examen de admisibilidad.

26 de abril de 2011
Segunda sala.

TC deberá resolver si admite a trámite acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código Tributario referidas al cobro de intereses penales a los contribuyentes.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 53, inciso tercero y quinto –última parte- del Código Tributario.La primera de las normas legales impugnada establece: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago […]

25 de abril de 2011
Segunda sala.

TC deberá resolver si admite a trámite acción de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley que crea el Servicio Nacional de Menores y fija el texto de su ley orgánica relativa a los aportes realizados a instituciones colaboradoras.

La gestión pendiente invocada es un juicio ejecutivo seguido ante un Juzgado Civil de Santiago, mediante el cual el SENAME pretende el cobro de la participación en el producto de la venta de un inmueble enajenado por la “Fundación Mi Casa”.

19 de abril de 2011
Segunda sala.

TC resolvió declarar derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo y del Código de Procedimiento Civil relativas a la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 474 del Código del Trabajo, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, en un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto ante la Corte Suprema. La sala designada por el Presidente del TC, previo a resolver acerca de la admisión a trámite de la impugnación, ordenó certificar […]

18 de abril de 2011
Segunda sala.

TC resolvió declarar derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo y del Código de Procedimiento Civil relativa a apercibimientos que pueden decretarse contra el empleador.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 292 del Código del Trabajo y 238 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de un proceso de amparo preventivo iniciado en la Corte de Apelaciones de Rancagua, seguido en contra del juez del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua y en apelación ante […]

18 de abril de 2011
Segunda sala.

TC deberá resolver si admite a trámite acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo y del CPC referidas a medidas de apremio en contra del empleador.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 4º y 292 del Código del Trabajo y el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil.La primera de las normas impugnadas establece una presunción de derecho referida a quienes representan al empleador y lo obligan con los trabajadores. Mientras que la segunda dispone que: “En caso de […]

18 de abril de 2011
Primera sala.

TC deberá resolver si admite a trámite acción de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley que crea los Tribunales de Familia y del CPC referida al desistimiento de la demanda.

La gestión pendiente invocada es un juicio ordinario sobre divorcio y compensación económica iniciado ante un Juzgado de Familia de Santiago, en que ese tribunal no admitió a tramitación una demanda subsidiaria de compensación económica por no cumplir los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

16 de abril de 2011
Páginade 750