El requirente alega que la aplicación del precepto impugnado transgrede su derecho a desarrollar libremente una actividad económica, la libertad del trabajo y produce efectos inconstitucionales en el caso concreto.

Vulneran el principio de publicidad y las garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.

El requirente alega que la disposición impugnada transgrede las garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.

El requirente alega que la imposibilidad de apelar resoluciones dictadas en el procedimiento de cobranza produce efectos inconstitucionales en la gestión pendiente.

La requirente estima que las normas impugnadas vulneran el principio de igualdad ante la ley y el debido proceso.

La Fiscalía Nacional Económica solicitó se tenga por rechazado el requerimiento interpuesto por la ANFP, alegando que la aplicación de los preceptos impugnados no resulta contraria a la Constitución.

El requirente alega que se vulnera su derecho a la acción penal y el debido proceso.

El requirente alega que se le sanciona dos veces por el mismo hecho, lo que infringe los principios de non bis in ídem y de proporcionalidad.

Precepto que admite únicamente el recurso de apelación como medio de impugnación de la sentencia definitiva es contrario a lo dispuesto en el artículo 19, N° 2 y N° 3, de la Constitución.

El requirente alega que la aplicación del precepto impugnado produce efectos contrarios a diversas normas y principios constitucionales.