Destacados

Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.

Envío de la carta de despido al trabajador a un domicilio diferente a aquel indicado en el contrato de trabajo, torna el despido en injustificado.

La demandada envío la misiva a la trabajadora a un domicilio diferente de aquel mencionado en el contrato de trabajo, incumpliendo la formalidad del artículo 162 del Código del Trabajo, motivo por el que el despido es injustificado y debe pagar las indemnizaciones y recargos respectivos.

26 de octubre de 2023
Recurso de queja acogido.

El día sábado es inhábil para interponer recursos en los procedimientos administrativos especiales.

Los ministros recurridos aplicaron erradamente las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, al declarar inadmisible por extemporánea la “apelación” presentada en virtud del artículo 34 de la Ley Nº18.838, en contra de una sanción impuesta por el CNTV, en circunstancias que no consideraron al día sábado como inhábil para el cómputo del plazo para deducir el recurso.

25 de octubre de 2023
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.

Abogado contratado a honorarios por más de 15 años por la Municipalidad de Temuco está sujeto el Código del Trabajo.

En atención al principio de primacía de la realidad, el máximo Tribunal sostuvo que el vínculo entre las partes obedece a uno laboral por existir elementos de subordinación y dependencia, por lo que desechó el argumento expuesto por el municipio que pretendía encuadrar la relación como estatutaria.

21 de octubre de 2023
Proceso Constitucional

Boletín Constitucional 38: Comisión Experta presenta más de 200 observaciones a la propuesta constitucional

La Comisión Experta volvió a tomar el anteproyecto en sus manos. Esta vez para proponer observaciones. De un total de 622, más de 200 alcanzaron el quorum para su aprobación y ahora deberán ser analizadas y aprobadas por el Consejo Constitucional. El plebiscito de Salida está a la vuelta de la esquina, algunos consejeros ya empiezan a fijar sus posiciones frente a la propuesta final que emane del Consejo Constitucional.

18 de octubre de 2023
Recurso de queja acogido, con voto en contra.

Plazo de caducidad de la acción de tutela laboral se interrumpe con la solicitud de una medida prejudicial probatoria.

El máximo Tribunal indicó que la caducidad de la acción de tutela no puede ser declarada por los jueces del fondo si el procedimiento se inició con una medida prejudicial de exhibición de documentos, ya que tal gestión interrumpe el plazo del artículo 168 del Código del Trabajo; por ende, los recurridos vulneraron el derecho a tutela judicial efectiva del trabajador al dejarlo en indefensión.

17 de octubre de 2023
Páginade 71