El proyecto tiene por objeto sanear -es decir, recuperar y limpiar- el terreno Las Salinas, el cual resultó contaminado con hidrocarburos a raíz de las actividades que se ejercieron en el lugar desde el año 1919, utilizando la técnica de biorremediación.
Segundo Tribunal Ambiental
2023 registra el mayor número de sentencias dictadas por el Segundo Tribunal Ambiental en reclamos contra la Administración del Estado.
Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente reclamación de Metro contra sanción ordenada por la SMA al proyecto Línea 6.
Por primera vez desde su creación Segundo Tribunal Ambiental entregará su Cuenta Pública en Valparaíso.
Segundo Tribunal Ambiental confirmó que modificación al proyecto Nueva Línea Nueva Maitencillo- Punta Colorada- Nueva Pan de Azúcar de Eletrans no debe ingresar al SEIA.
La sentencia determinó que como el método de construcción de dichas torres sería vía helicóptero no se requerirá de la construcción de caminos de acceso a las estructuras, por lo que su utilización significará una reducción de 14,2 km de caminos, equivalente a un 5% de la superficie total de intervención del proyecto original.
Segundo Tribunal Ambiental ordena incorporar efectos del cambio climático en la evaluación ambiental del proyecto “Cerrillos Data Center”.
Judicatura especializada concluyó que el Servicio de Evaluación Ambiental realizó una deficiente evaluación de los impactos de la iniciativa en el Acuífero Santiago Central.
Segundo Tribunal Ambiental realizó una audiencia que busca anular multa de 32 UTA ordenada a vertedero en El Quisco.
Dicho basurero clandestino funcionaba sin aprobación ambiental.
Tribunal escuchó alegatos en reclamación de planta de extracción y procesamiento de áridos ubicada en Puente Alto.
Minera Rosario sostiene que existe una discrepancia entre lo que se les ha imputado, ejecutar una actividad de extracción de áridos de un pozo sin contar con una resolución de calificación ambiental (RCA) favorable, y lo que ha resuelto la SMA, el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de la “Planta de áridos minera Rosario-Puente Alto,
Segundo Tribunal Ambiental determinó que la SMA actuó correctamente al archivar denuncias ciudadanas y dar por cumplido plan de retiro de arenas desde el Bosque El Panul.
Cabe recordar que esta causa tiene su origen en denuncias formuladas, el año 2017, por vecinos de la zona debido a la realización de una actividad sin haberse sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), las que fueron archivadas por la SMA.
Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente reclamaciones ciudadanas en contra de la aprobación de planta de tratamiento y revalorización de residuos en Quilicura.
Judicatura determinó que el Servicio de Evaluación Ambiental no consideró debidamente las observaciones ciudadanas referidas a los compromisos voluntarios respecto de sistemas de vida y costumbres de comunidad mapuche.
Segundo Tribunal Ambiental inspeccionó zona intervenida por el MOP en el balneario de Bucalemu.
La ministra presidenta del Segundo Tribunal Ambiental, Marcela Godoy Flores, explicó que esta judicatura especializada decretó la diligencia antes mencionada, una vez que se llevó a cabo la audiencia de prueba y alegatos finales de la causa, pues “de la prueba rendida por las partes, el Tribunal estimó necesario revisar en el algunos hechos que se discutieron como eventuales daños referidos a algunos componentes ambientales”.
Segundo Tribunal Ambiental realizó inspección a tres proyectos eólicos de Statkraft ubicados en la comuna de Litueche, región de O’Higgins.
Las reclamaciones que analiza el tribunal fueron presentadas luego que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) rechazó las solicitudes de invalidación de las resoluciones con las cuales este organismo definió que los tres proyectos de optimización antes citados no debían ingresar al SEIA, pues no involucrarían cambios de consideración respecto de los proyectos originales.
Por vicios en el procedimiento: Segundo Tribunal Ambiental anuló sanción ordenada por la SMA contra faena de demolición en la comuna de Providencia.
“A juicio del Tribunal, la resolución reclamada adolece de vicios de legalidad, toda vez que se basa en un procedimiento administrativo viciado. Lo anterior, atendido que FLESAN recién tuvo conocimiento de la inspección y medición de ruidos casi dos años después de realizada, al ser notificada de la formulación de cargos, y cuando la faena de construcción había terminado”, concluye la sentencia.
Segundo Tribunal Ambiental realizó inspección al proyecto minero Blanco.
Cabe recordar que los siete reclamantes acudieron al Tribunal una vez que la Dirección Ejecutiva del SEA y el Comité de Ministros rechazaron las reclamaciones administrativas que se habían interpuesto en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable del proyecto de explotación de litio de Minera Salar Blanco S.A.