Entrevistas

Capacidad del Estado, estabilidad económica y crecimiento.

Vittorio Corbo, economista y ex presidente del Banco Central de Chile: «Me preocupan varias disposiciones de la propuesta que debilitan la capacidad del Estado, la estabilidad económica y el crecimiento».

El académico afirma que para poder avanzar en satisfacer Derechos Sociales y no crear más frustración el país, se requiere acelerar su crecimiento tendencial, lo cual se ve muy difícil con esta propuesta.

1 de septiembre de 2022
La situación actual y el futuro de las subdivisiones de predios rurales en Chile.

Felipe Holmes Salvo, abogado especialista en litigios, asesorías estratégicas y derecho público: «Me parece que deberían disminuir muchísimo las parcelaciones a través del D.L. 3516 para fines habitacionales. Ahora, eso es hacia el futuro, porque el país está lleno de parcelaciones que se hicieron al amparo del D.L. 3516 durante décadas».

Al abogado le parece que lo que correspondería más allá de cerrar completamente la llave del D.L. 3516, una llave que sea ordenada, que no permita autorizar planos y que después desordenadamente vayan saliendo casas aquí y allá, que se proteja el bosque nativo.

26 de agosto de 2022
Debido Proceso

Matías Insunza Tagle, abogado y profesor de Derecho Procesal: “El debido proceso hoy en Chile es un concepto que se ha nutrido en exceso, resultando una hipertrofia que lo aplica en instituciones donde la verdad no corresponde”.

El profesor ahonda en cómo la formulación escogida por el constituyente de 1980 dificulta hasta hoy en día la conceptualización de esta garantía. Además, evalúa positivamente la propuesta de Nueva Constitución en la materia, advirtiendo igualmente sus críticas.

25 de julio de 2022
Paridad de género y nueva Constitución..

Carolina Araya Gaete, abogada y profesora de Derecho Económico: “Tanto mujeres como hombres tenemos la misma capacidad en la toma de decisiones, con virtudes destacables de ambos géneros, lo cual enriquece y asegura una mejor y mayor calidad en las resoluciones que deban adoptarse”.

La abogada afirma que el proyecto de nueva Constitución contiene normas muy potentes en relación a la participación paritaria de las mujeres. Asimismo cree que los avances y la evolución que como sociedad hemos experimentado en este último tiempo se irán profundizando, más allá de la aprobación o no de la nueva Constitución.

23 de julio de 2022
Sistema Previsional.

Gustavo Dávila Sepúlveda, asesor previsional, ex candidato a Convencional Constituyente: «El sistema ha beneficiado a grandes instituciones como AFPs, Compañías de Seguros, Bancos e instituciones de inversión, sin embargo, el resultado hacia los cotizantes sigue siendo precario».

El ingeniero está completamente de acuerdo que se haya plasmado una norma de carácter previsional en el texto borrador de nueva constitución, ya que, este tema ha sido una demanda permanente los últimos años por parte de la ciudadanía y con justa razón, porque el sistema de seguridad social en su conjunto no ha logrado satisfacer las necesidades de las personas, y en cuanto a pensiones, tampoco lo ha logrado.

2 de julio de 2022
Sistemas de Justicia.

Raúl Letelier Wartenberg, abogado y Doctor en Derecho: “Es obvio que la existencia de tribunales administrativos enriquecerá aún más el sistema judicial permitiendo una resolución más rápida y especializada de los conflictos jurídicos”.

Para el profesor, el paso de un Estado subsidiario a un Estado social implicará una mayor y más variada incidencia de los órganos públicos en la vida social, lo que exigirá un control judicial más sofisticado que puede ser correctamente entregado a los tribunales contenciosos administrativos.

2 de julio de 2022
Proyecto que modifica la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.

María Isabel Ruiz-Esquide Enríquez, abogada, ex Fiscal del Ministerio Público: “El proyecto pugna con la efectiva integración social de los adolescentes, contradiciendo los principios de la Ley 20.084 y de los instrumentos internacionales sobre la materia, como la Convención de los Derechos del Niño o la Convención Americana de Derechos Humanos”.

También manifiesta que “un sistema de determinación de penas que no considere como principios limitadores del poder punitivo estatal, al principio de dignidad humana, culpabilidad, o al principio de proporcionalidad penal, se encuentra en serias dificultades para defender su legitimidad».

25 de junio de 2022
Convención Constituyente.

Agustín Squella Narducci, constituyente, abogado, profesor, periodista, escritor, Premio Nacional de Humanidades: “Creo que la propuesta final tendrá más pro que contras”.

Squella afirma que para evaluar el contenido que será sometido a plebiscito de salida debe esperarse al texto definitivo, que será presentado el próximo 4 de julio tras las modificaciones pertinentes por parte de la Comisión de Armonización, de la cual es parte. Aunque es crítico de la labor realizada por la Convención y del actual Borrador, se muestra optimista respecto de la oportunidad que presenta, pues la discusión constitucional se extenderá sin importar el resultado del plebiscito.

15 de junio de 2022
8 capítulos profundizados a través de 168 páginas.

Carlos Clemente Vargas, autor del nuevo libro “El veto presidencial: Historia, regulación y práctica”.

Este libro entrega información esencial para poder entender el concepto de “veto presidencial”, sus orígenes, regulación e incidencia en el mundo político/jurídico. Lo anterior, con el propósito de acercar a la gente la concepción propiamente tal, la cual no deja de ser fundamental para el desarrollo de nuestro actual Presidencialismo.

13 de junio de 2022
En relación con la eliminación del Tribunal Constitucional.

Mauricio Torres Jáuregui, Abogado y Magíster en Argumentación Jurídica: “Creo que acá se adoptó una actitud de ‘parchar’ lo más visible, como la eliminación del control preventivo de constitucionalidad. Lo demás sigue intacto, y las facultades de la nueva Corte Constitucional, salvo algunos detalles técnicos, permanecen iguales”.

Torres J. realiza un balance preliminar del trabajo de la Convención, señalando que todavía falta tiempo para arribar a conclusiones absolutas, destaca el trabajo realizado por la Comisión N°6 sobre Sistemas de Justicia, sin dejar de criticar sus inconsistencias, como la configuración de la Corte Constitucional muy similar al actual Tribunal Constitucional, tan vapuleado en el pasado. En definitiva, concluye que el proceso, sin calificarlo de positivo o negativo, indudablemente significa un aprendizaje y un desafío sin precedentes para el país.

11 de junio de 2022
Páginade 29