“Yo creo firmemente en que una Constitución bien hecha es una telaraña de paradojas. Cuando no las contiene, hace agua muy pronto. En cuanto la literatura recrea esas paradojas, que muchas veces no se ven de buenas a primeras, claramente ayuda. Cuando no, cuando es literatura barata, es decir, de eslóganes, diría que perjudica», reflexiona el profesor Trujillo.

Es relevante que existan instituciones que cumplan funciones específicas para resguardar los atributos naturales, además de la creación de facultades en materia ambiental que no estén solamente puestas desde la centralidad, sino que también provengan desde las regiones y los gobiernos locales, de forma que puedan los propios territorios, tanto a través de la participación ciudadana, como a de estas instituciones públicas, poner la toma de decisiones ambientales la valoración que se tiene de la naturaleza y de los modos de desarrollo de los distintos lugares de Chile”, enfatiza Costa.

Respecto a las iniciativas no aprobadas, la respuesta formal es que perdieron el debate o que no forman parte de la nueva Constitución, por lo que no se consideran relevantes de ninguna lectura. Sin embargo, explica Lovera es muy común que por medio de la interpretación se le busque dar un sentido a una disposición constitucional distinto del que tuvo, ya que, es donde cobran sentido todas las que vayan quedando en el camino.

Según su parecer «cuando uno ama el derecho y tiene conciencia que el norte es la justicia, es irrelevante depender de una u otra entidad; aquí es fundamental, la vocación de servicio que es lo que siempre debe guiar a quienes estamos vinculados con los tribunales, de cualquier naturaleza que ellos sean».

El constituyente sostiene que la Comisión de Derechos Fundamentales es sumamente importante porque «se establecen los principales derechos y deberes que nos rigen a los ciudadanos en la Constitución, sin embrago, considerando la actual organización de las comisiones, en mi opinión se van a entrecruzar temas y eso le va a hacer perder importancia».

El constituyente considera que la Convención ha ido de menos a más pues partió con un ánimo bastante catártico con mucho prejuicio y ahora. luego de conocernos y trabajar intensamente sobre todo en los reglamentos que se realizaron en un tiempo razonable, hay un clima distinto de acuerdos”.

La constituyente considera que nuestra nueva carta fundamental debe garantizar un sistema de derechos fundamentales que le permita a la ciudadanía una vida digna y democrática, pero no sólo estos derechos que permitan a todas y todos vivir con dignidad, sino también el reconocimiento y los derechos políticos que les permitan ser consideradas/os como sujetos políticos e incidir efectivamente en la institucionalidad, el espacio público y el diseño de sus propias vidas.

La constituyente considera que todos los temas que se verán en esta comisión serán arduamente discutidos pues hay sectores que no quieren cambios profundos al modelo actual, pero de igual forma se ha trabajado bien dentro de la comisión y que de a poco se han podido identificar las diferentes posturas de los colectivos.

El abogado considera que este es un tema en el que es complejo determinar a ciencia cierta cuales serían las consecuencias positivas y negativas de esta medida, sin embargo, considera que la cifra de 500 mil pesos es una buena cifra a la cual aspirar, pero debemos ser cautos al respecto.

Considera que no existe una puerta giratoria en nuestro sistema penal, naciendo esta creencia de la idea de que toda persona imputada por un delito debe ser recluida en la cárcel.