Noticias

En forma unánime.

CS confirmó sentencia que rechazó protección contra CONICYT por dictar resolución que declaró fuera de bases postulación de recurrente en proceso FONDECYT Regular de 2019.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

17 de julio de 2019

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida contra Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), por dictar Resolución por medio de la cual declara fuera de bases la  postulación de recurrente en el proceso FONDECYT Regular de 2019.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
En su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que a Comisión se encontraba facultada para excluir a aquellas postulaciones que entregaran información inconsistente con las bases de datos y, a modo ejemplar, menciona como inconsistencia el citar en forma incorrecta el nombre de la revista, de lo que se sigue que el CONICYT actuó dentro de la esfera de las atribuciones que le conferían las bases y que, además, constituían el marco al que debía ajustarse la recurrente para que su postulación fuera considerada y que no podía menos que conocer.
En ese sentido, el fallo agrega que las pretensiones del recurso exceden el ámbito de la presente acción constitucional que no es declarativa de derechos sino que tiene por objeto la protección de aquéllos que, siendo indubitados, requieren de cautela urgente, en tanto corresponden a garantías fundamentales cubiertas conforme a lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, cuyo no es el caso –en lo que concierne al carácter indubitado-, existiendo vías de impugnación específicas establecidas en las propias bases, según lo referido en su artículo 5.3 que dispone “todo (a) postulante podrá interponer los recursos que contempla la Ley No 19.880”, razones todas por las que el presente arbitrio no podrá prosperar, sin perjuicio de otros derechos que puedan asistir a la recurrente.
Por su parte, el máximo Tribunal confirmó la sentencia, rechazando así el recurso intentado.

 

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 17327-2019 y de la Corte de Santiago Rol N° 8618-2019.

 

RELACIONADOS
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra CONICYT por disponer restitución de dineros entregados a un becario…
* CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Conicyt por excluir a un profesor de derecho tributario del sistema de concursos Fondecyt…

 

 

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *