En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de protección interpuesto en contra Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. por afiliado que busca devolución de ahorro previsional.
La sentencia sostiene que la cotización previsional resulta obligatoria para los trabajadores en los términos dispuestos por dicha normativa, mientras que la actividad realizada por las administradoras de fondos de pensiones es una tarea impuesta por la ley respecto de todos los cotizantes, cuya finalidad radica en generar recursos para el momento que los trabajadores dejen la vida laboral.
La resolución agrega que la negativa por parte de la recurrida en cuanto a la entrega de la totalidad de los fondos previsionales, se basa en las propias normas del Decreto Ley N° 3.500, no pudiendo estimarse como ilegal o arbitraria su actuación, ni existiendo garantía constitucional alguna afectada o amenazada, por lo que no cabe sino rechazar el recurso de protección intentado.
Por tanto, concluye que se rechaza sin costas, el recurso de protección interpuesto en contra de la Administradora de Fondo de Pensiones Capital S.A.

Vea texto íntegro de la sentencia rol 100-2017

RELACIONADOS
*TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que permiten imponer a una AFP intereses por deuda generada hace más de veinte años…
*Corte de Temuco declara inadmisible recurso de afiliada que buscaba retirar de AFP ahorro previsional…