Noticias

En contra del jefe de la Defensa Nacional en dicha zona.

Corte de Antofagasta desestima por falta de oportunidad cinco recursos de amparo presentados en estado de excepción constitucional de emergencia.

El Tribunal de alzada desestimó la acción presentada por los recurrentes al constatar que se ha subsanado la situación referida en los recursos.

4 de noviembre de 2019

La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó cinco recursos de amparo presentados en contra del jefe de la Defensa Nacional en dicha zona, General de Brigada Aérea (A) José Aguirre Gamboa, por la dictación del estado de emergencia en la Región de Antofagasta y por restringir el derecho de libertad personal y de locomoción.
La resolución señala que de los antecedentes que se han tenido a la vista, unido a los hechos expuestos por las recurridas, se desprende que se ha subsanado la situación de referida por los recurrentes, por lo que debe desestimarse la presente acción al haber perdido oportunidad.
Agrega que sin cuestionar en esta sede la constitucionalidad y/o legalidad de la medida relativa al "toque de queda", respecto de la cual se recurre en estos autos, por cuanto se estima que afectó la libertad ambulatoria de los habitantes de las comunas aludidas, lo cierto es que en la situación planteada en el recurso de que se trata, cobra una trascendental relevancia el hecho que al referido estado constitucional de zona de emergencia se le puso término mediante Decreto N° 529, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de 27 de octubre en curso, que fue publicado en el Diario Oficial el 28 de octubre de 2019, señalándose en su artículo único, que se pone término, "a contar de la publicación en el Diario Oficial del presente decreto, al estado de excepción constitucional de emergencia por grave alteración del orden público, en las comunas de Antofagasta, Tocopilla, Mejillones y Calama, declarado mediante decreto supremo N° 478, ampliado por el Decreto Supremo N°495 ambos de 2019, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

 

Vea textos íntegros de las sentencias rol 210-2019, 211-2019, 213-2019 y 214-2019

 

RELACIONADOS
*Juzgado de Garantía de Temuco deja en prisión preventiva a ciudadano alemán por hurto durante estado de excepción…
*Afirman que represivo proyecto de ley sobre estado de excepción es una amenaza para los derechos humanos en Túnez…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *