La Segunda Sala determinó la inadmisibilidad del requerimiento, toda vez que no cumple con lo dispuesto en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC.
Máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso de cesación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, ratificando que la reclamación aparece como extemporánea.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La requirente solicitó la ficha clínica de su cónyuge.
El ente contralor adujo esto, pues la facultad de los jefes superiores de los servicios para tomar decisiones de gestión incluye aquellas extraordinarias, como sería suspender la realización del segundo informe de desempeño del proceso calificatorio.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama señaló que, falta de probidad será, en un sentido inverso a la definición de probidad, la falta de integridad, de honestidad y rectitud en el obrar.
La sentencia explica que el caso de autos se refiere a servicios de salud, específicamente en unidades de oncología, siendo indispensable que continúe el funcionamiento de ellas.
El texto aprobado, que fue despachado a tercer trámite constitucional al Senado, señala que Gendarmería, Carabineros o la PDI deberán velar por el cumplimiento de la medida cautelar.
La propuesta fue analizada y votada por la Cámara atendiendo las modificaciones planteadas al texto legal por el Senado, las cuales fueron ratificadas por la Sala en su integridad.
