Recurrente habría amenazado a sus superiores con acusarlos en sede proteccional si no lo exoneraban de los cargos que se le imputaron en un procedimiento interno, hecho calificado como falta grave por la institución.
A pesar que la empresa se excusó en que un tercero ajeno publicó la información en la base de datos, el máximo Tribunal desechó el arbitrio al estimar que con este argumento se pretendía incorporar un hecho no asentado a la causa.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que acogió el recurso de protección interpuesto por una técnica parvularia en contra de la JUNJI, que dejó sin efecto la resolución emitida por este organismo que declaraba vacante su cargo con motivo de salud incompetente. En su libelo, la recurrente expone que ingreso […]
Las demandas de salud constituyeron uno de los elementos esenciales del estallido social de 2019, ya que existe descontento de la población, relacionado con la persistencia de inequidades en salud, las dificultades para acceder a medicamentos y atenciones oportunas
El Estatuto Docente no comprende normas relativas a la nulidad del despido, por lo que deben integrarse con las del Código del Trabajo, por supletoriedad.
Al Director Nacional del servicio le corresponde la interpretación administrativa de las disposiciones de orden tributario y técnico.
Esta había denunciado el hecho ante el Comité, el cual estimó que se vulneraron sus derechos al tenor de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles Y Políticos.
Son utilizados por el crimen organizado transnacional, dado la dificultad de acceder al sistema financiero formal y habitualmente son objeto material del delito de lavado de activos, por lo que resulta de la mayor importancia desarticular su capacidad operativa.
El actuar de los funcionarios policiales no puede dar pábulo a un motivo de nulidad si no fue reclamado oportunamente antes de la dictación del fallo.
Las medidas cautelares personales solo pueden decretarse en los casos que específicamente establece la ley procesal, teniendo un carácter excepcional, por lo que la interpretación del artículo 141 letra c) del Código Procesal Penal debe ser restrictiva.
