El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la resolución que no dio lugar a la demanda al no acreditarse los perjuicios denunciados.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la universidad al incluir el requisito de rendición de un examen de título a estudiantes que ingresaron al plantel antes del cambio de la malla curricular.
El Tribunal de alzada dio un plazo de 10 días a los recurridos para remitir informe sobre la materia. Además, rechazó la solicitud de dictar orden de no innovar.
El máximo Tribunal mantuvo la sentencia que condenó en costas a la recurrente pagar a la trabajadora una indemnización total de $15.901.208.
Autoridad municipal puede modificar dicho acto y precisar la superficie del bien nacional de uso público que se podrá usar.
La legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener judicialmente, en su caso, el reconocimiento del derecho que invoca y, mientras ellos no sean ejercidos y dispuesto lo pertinente por la jurisdicción, no resulta lícito a la recurrida valerse de vías de hecho para solucionar de mano propia el problema que dice afectarle.
El demandado debió adoptar las medidas para financiar los servicios médicos curativos de la lesión, activando, incluso, el seguro médico contratado.
Toda la evidencia recogida en el procedimiento respecto del acusado resulta ser ilícita, al haber sido obtenida al margen de la ley.
La resolución declaró que se ha causado daño ambiental a la vegetación, cauce y suelo de la Quebrada La Loma.
La sentencia de la Corte Suprema fue acordada con el voto en contra de la ministra Gloria Ana Chevesich.
