El ente contralor adujo esto, dado que no existe norma que fije un quorum determinado para ello.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24.
Denunciantes señalaron que se habría desvinculado a dirigentes sindicales a pocos meses de terminada una negociación colectiva.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 21 y 24.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso señaló que, no existió ilegalidad ni arbitrariedad alguna en haber dado por terminado en forma anticipada el citado contrato de comodato.
La Corte de Apelaciones de Santiago señaló que, no existe un derecho de carácter indubitado que sea susceptible de ser cautelado por medio de la acción de emergencia.
Corte de Chillán señaló que las alegaciones presentadas por la actora deben ser ventiladas en otra sede jurisdiccional.
Corte de Santiago señaló que la acción de protección no es la vía idónea para discutir conflictos contractuales.
Recurrente estimó vulnerados los numerales 1, 2 y 19 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso por delito de lesiones graves, en que la Fiscal ha modificado la acusación y solicitado la aplicación del procedimiento abreviado, habiéndose fijado fecha para la realización de la audiencia de preparación de juicio oral.
