Normas que regulan la reajustabilidad de deudas previsionales se impugnan en sede de inaplicabilidad, ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la aplicación de los preceptos en el caso concreto, producen efectos inconstitucionales.
El requirente alega que la aplicación de los preceptos en el caso concreto, producen efectos inconstitucionales.
El procedimiento podrá reanudarse cuando se resuelva la solicitud que busca sea declarado como humedal urbano.
Recurrentes sólo cuestionaron la rebaja en el monto concedido a una de las demandantes, sin relacionar esta disminución a alguna infracción de ley.
El requirente alega que se le impide arbitrariamente la revisión por un tribunal superior de una resolución que le perjudica, afectando su garantía al debido proceso.
Se trata de servicios de transporte terrestre distintos de los regulados en los decretos N°212 de 1992 y N°80 de 2004 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.
Órgano debe disponer una nueva revisión de la recurrente y sus antecedentes a fin de determinar la cantidad de días necesarios para su reposo.
El máximo Tribunal determinó que la decisión constituye una falta o abuso grave que privó a la actora del derecho a la tutela judicial efectiva.
En la especie, recurrente era parte de una asociación ilícita que se dedicaba a internar diversos tipos de drogas al interior de la cárcel de Talca entre los años 2017 a 2018.
El requirente alega que la aplicación del precepto impugnado en el procedimiento penal vulnera sus garantías constitucionales.
Por medio de una resolución se pide al Ejecutivo evaluar la presentación de un proyecto de ley que establezca una exención total del pago de contribuciones a los adultos mayores y a quienes compren o adquieran su primera vivienda.