El máximo Tribunal estableció que la sentencia impugnada erró al no aplicar la sanción.
El máximo Tribunal rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua por manifiesta falta de fundamento.
El objetivo principal del proyecto ingresado ampliar la no deliberación de la Policía de Investigaciones.
El amparado habría sido amenazado de muerte por otros internos.
La Magistratura colombiana exhortó al Gobierno y al Congreso de la República.
La Entidad Fiscalizadora, ha dictaminado que la ley N° 20.261, demanda expresamente la aprobación del EUNACOM para que los médicos puedan desempeñarse en los establecimientos aludidos, y que tal exigencia se aplica cualquiera sea la forma de vinculación laboral con los mismos.
El ente contralor adujo que el pago erróneo de los referidos estipendios se habría generado en el mes de marzo de 2012, mientras que su cobro, acorde con la documentación tenida a la vista, se verificó el 21 de agosto de 2018, esto es, una vez vencido el anotado plazo de cinco años.
La Corte Suprema agregó que la subsistencia de la mencionada información supone extender un juicio de reproche o, a lo menos, imponer un manto de duda acerca del desempeño profesional del actor.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento de medida prejudicial precautoria, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca.
Corte de Santiago estimó que banco es responsable bajo la figura del depósito de cosa fungible.
