El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y discriminatorio del servicio recurrido al desconocer la filiación de los recurrentes con la causante.

El máximo Tribunal rechazó el arbitrio enderezado en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la que no emite pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

El fallo señala que, dado que el libre desarrollo de la pesca puede poner en peligro la conservación de los recursos hidrológicos, dicha actividad se sujeta a las limitaciones o requisitos para la adquisición del dominio de algunos bienes.

El máximo Tribunal de Brasil destacó el papel que habría jugado la abogada en la redacción de contratos, participando en reuniones donde se negociaba el pago de sobornos y asistiendo en el lavado de dinero ilícito, circunstancias que señalarían un riesgo potencial para el orden público.

Se anunciaron para alegar, por el requirente, el Abogado Esteban Vilchez Celis; y por la parte requerida, el Abogado Marco Antonio Ribera Baeza.

De modo de desincentivar esta peligrosa práctica.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Para incrementar los estándares de probidad de los Consejeros.

En reconocimiento al trabajo que realizan los Servicios Sanitarios Rurales.

En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.