El máximo Tribunal arguyó que, no consta la calidad de empleadores de los recurrentes.
La requirente estima que el precepto impugnado infringiría el derecho a la igualdad ante la ley, el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia y la seguridad jurídica.
El establecimiento educacional no garantizaría, en su Reglamento interno, un justo proceso que regule las relaciones de los miembros de la comunidad escolar.
La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica y el derecho de propiedad.
El recurrente estimó vulnerados las garantías contenidas en los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional de derecho de propiedad.
La Municipalidad de Coyhaique solicitó la revisión del proceso de selección de nuevos barrios para la ejecución del Programa de Recuperación de Barrios -reglamentado por el decreto N° 14, de 2007, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU).
Recurrente estimó vulnerada la garantía del derecho de propiedad.
La recurrida procedió a tramitar la solicitud de la recurrente.
Recurrente estimó vulnerada la garantía de no ser juzgados por comisiones especiales.
