El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 25° Juzgado Civil de Santiago, que acogió parcialmente la demanda entablada, condenando a Travel Abroad a pagar $13.000.000, a título de daño emergente a la parte demandante.
En la sentencia, el ministro Aránguiz estableció que los antecedentes aportados por el Estado requirente no son suficientes para acceder al pedido de extradición.
LyD sostiene que si bien el objetivo de alcanzar una mayor participación de mujeres en política es un propósito que se comparte, no se puede por ello justificar el debilitamiento de nuestra democracia y alterar el resultado de un proceso eleccionario.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
La instancia rechazó el proyecto que modifica las leyes sobre protección de animales y que establecen normas en beneficio del circo chileno, para considerar como maltrato animal el rodeo y otras actividades.
La propuesta, que establece un royalty del 3% del mineral extraído, fue impugnada por el Ejecutivo, dado que se requeriría el patrocinio del Gobierno para su tramitación.
Admitió a trámite recursos de la Generalitat y el Parlament contra esta norma aprobada por el Consejo de Ministros en octubre de 2019.
La Corte dejó sin cambios las tres excepciones que lo permiten al declararse inhibida en una demanda que buscaba penalizar por completo la interrupción del embarazo.
La Corte Suprema indicó que, legítimo derecho a desarrollar cualquiera actividad económica, invocada en el recurso, fue vulnerado por la actuación ilegal de la recurrida.
La Corte Suprema indicó que, en la especie se efectuó una diferencia arbitraria en perjuicio del recurrente al disminuir su jornada laboral.
