La Corte Suprema indicó que, cambiar la función del recurrente a la de Profesional de Apoyo en el Área de Finanzas disminuyendo el grado en la Escala Única de Sueldos asociado a su función, configuró un acto arbitrario.

Debido a las recientes modificaciones introducidas en el Reglamento de Procedimiento del Tribunal.

La Corte estimó que es incompatible la resocialización de un condenado con la expulsión.

Máximo Tribunal descartó ilegalidad en el actuar del ente edilicio.

El oficio había ordenado que Hospital Clínico de la Fuerza Aérea debía reincorporar a funcionaria a sus labores y pagarle las remuneraciones correspondientes al tiempo durante el cual se vio separada de sus funciones.

El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la recurrida al descontar préstamo intercaja, después de 12 años de otorgado.

El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario, ilegal y vulneratorio de la ley de inclusión del establecimiento educacional al no renovar la matrícula del educando.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 25° Juzgado Civil de Santiago, que acogió parcialmente la demanda entablada, condenando a Travel Abroad a pagar $13.000.000, a título de daño emergente a la parte demandante.

En la sentencia, el ministro Aránguiz estableció que los antecedentes aportados por el Estado requirente no son suficientes para acceder al pedido de extradición.

LyD sostiene que si bien el objetivo de alcanzar una mayor participación de mujeres en política es un propósito que se comparte, no se puede por ello justificar el debilitamiento de nuestra democracia y alterar el resultado de un proceso eleccionario.