Durante la jornada se debatió extensamente sobre programas de no discriminación en el Estado y la falta de una institucionalidad especializada que vele por el cumplimiento de la ley.
Los hechos ocurrieron en el contexto de una movilización feminista.
El Tribunal consideró que el confinamiento domiciliario decretado en medio del estado de alarma, había privado a los ciudadanos españoles de su derecho fundamental a la libertad de circulación.
Esta exigencia impacta en la posibilidad de postores que pueden presentarse en la misma, reduciendo las posibilidades de más postores que aumenten el precio de remate.
Corte Suprema revocó la sentencia en alzada y dejó sin efecto esa medida, pero confirmó en lo demás la sentencia apelada.
El actor prestaba servicios en calidad de honorarios para la Gobernación Provincial de Malleco.
Se infringiría la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y su protección, el derecho de propiedad.
La decisión impugnada no fue debidamente fundada.
Infringirá la garantía de la tipicidad de que “ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella”.
Ha sido el propio legislador el que autorizó el desarrollo de este tipo de actividades en reservas nacionales, sin condicionamiento del otorgamiento de los títulos de concesión a la existencia de un determinado instrumento de gestión ambiental.
