La parte recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 números 2, 24 y 26 de la Constitución.
El autor destaca que existen dos características que hacen a la Constitución singular en la historia española. Una, su significación política por ser la obra del pueblo en su conjunto y no de una fracción, y, dos, su notable novedad jurídica.
Las gestiones pendientes inciden en proceso penal sustanciado por el Ministro de Fuero Lamberto Cisternas Rocha, por el homicidio calificado de Carmelo Soria Espinoza.
Recurrente sostuvo que hechos eran falsos y que la medida dispuesta ponía en riesgo su trabajo.
La Magistratura Constitucional indicó que no procede la presentación de un requerimiento de inaplicabilidad para que surta efectos múltiples, sea en dos o más gestiones judiciales pendientes.
La procedencia de este derecho a tres causales está prevista en una ley en sentido formal y material y responde a la necesidad de proteger el orden y la seguridad públicos.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma presentado en contra de la sentencia, dictada por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, pero con declaración que la nulidad del convenio de pago suscrito entre las partes es de nulidad absoluta.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia que aplicó una multa de 25 UTM a la empresa, pero rebajó el monto de la indemnización por daño emergente.
El voto de mayoría del órgano de jurisdicción ambiental acogió la reclamación interpuesta por un grupo de ciudadanos, y concluyó que faltó información esencial sobre el componente paleobotánico.
El máximo Tribunal estableció que la corte capitalina yerra al considerar que el recurso se presentó fuera de plazo.
