El texto analiza la falta de solución que entrega la legislación tradicional para la solución de controversias de consumidores electrónicos que contratan con proveedores internacionales.
Se estimó acreditada su calidad de trabajador dependiente.
La recurrente estimó vulnerado el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona y el derecho de propiedad.
La parte recurrente estimó vulnerados la garantías de que nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, el derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional y el derecho de propiedad.
La instancia buscará indagar, entre otros puntos, en los protocolos, gestiones y procedimientos aplicados por los órganos públicos, tanto regionales como centrales, para prevenir y afrontar la emergencia.
El Tribunal de alzada estableció actuar arbitrario de la cartera recurrida, al denegar la solicitud de reconocimiento de especialización en oftalmológico, pese a existir acuerdo de reconocimiento mutuo de títulos profesionales suscrito por Chile y España.
El Tribunal ordenó a la parte demandada cesar todo actos que importen violación al derecho protegido, limitado al uso, por separado e independiente, de la marca Anfruns.
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en el fondo deducido por el municipio capitalino, anuló la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, y dictó sentencia de reemplazo, tras establecer que el alcalde está facultado para revocar este tipo de permisos.
El máximo Tribunal estableció que la información solicitada por ley de transparencia se encuentra cubierta por la causal de reserva de seguridad del Estado y la defensa nacional.
El Tribunal de alzada acogió la demanda presentada por dos propietarios de departamentos del edificio Concept Design de La Dehesa.
