Deberá indemnizar por concepto de daño moral y emergente a trabajador que sufrió la amputación de brazo derecho y pierna izquierda.
La empleadora permitió o toleró que la demandante sufriera agresiones en su lugar de trabajo.
La requirente estima vulnerada la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
Corresponde ahora que la iniciativa, en primer trámite constitucional, sea analizada por la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización de la Cámara de Diputados.
El recurrente estimó vulnerados el derecho a la integridad física y psíquica de las personas, el debido proceso, la libertad de enseñanza y el derecho de propiedad.
La gestión pendiente invocada recae en autos ejecutivos, seguidos ante el 16° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
Se dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 0648, de 28 de noviembre de 2018.
No contiene ofensas o expresiones oprobiosas o denigrantes, contiene información que no fue controvertida ni desmentida por el accionante.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización de la Cámara de Diputados.
Se acogió el recurso de unificación de jurisprudencia, declarando que se rechaza el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de base.
