La sentencia explica que, la desvinculación de la recurrente, de sus funciones habituales a contrata en la ANI, mediante resolución administrativa que lo decidió, no cumplió con los requisitos de motivación que exige la ley.
Los informes presentados no equivalen a la fiscalización de una autoridad pública competente.
El arbitrio fue deducido por el acreedor hipotecario de la ejecutada.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago.
Durante el proceso, se discutió la circunstancia de que la pareja de la accionante sea portadora del virus.
El pronunciamiento responde al reclamo efectuado por un particular.
El recurso arguye que la resolución recurrida yerra porque confunde instituciones de derecho público y extrapola los parámetros de la restricción legal más allá de lo establecido en la reforma constitucional.
El pronunciamiento responde a la consulta realizada por el Presidente Regional Santiago del Colegio de Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos de Chile A.G.
El recurso de nulidad es un arbitrio de derecho estricto que requiere claridad y precisión en su fundamentación.
La determinación de los hechos y su valoración corresponde privativamente al tribunal que conoce del proceso.
