El voto de la mayoría señala que los Ministros comparten como fundamento de su decisión el pleno ejercicio del derecho a defensa de las personas privadas de libertad.
En el ámbito de las facultades que le confiere el artículo 4° de la Ley 18.883.
La gestión pendiente incide en recurso de amparo, de que conoce la Corte de Santiago.
Al no hacerlo debió recurrir para impugnarlas al procedimiento del artículo 503.
La gestión pendiente incide en proceso civil, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Valdivia.
En las audiencias por el caso de la reelección indefinida, fijó la posición de que la misma no está reconocida como un derecho humano.
En uso de las facultades interpretativas.
Las normas que subordinan determinadas condiciones de pago de asignaciones que reparan vulneraciones de los derechos de los mineros injustamente despedidos con ocasión de las huelgas de 1948 y 1952, serían contrarias a la igualdad ante la ley.
El alto Tribunal de Brasil adujo que es considerado constitucionalmente posible y necesario la interpretación de que las subvenciones de mayor autonomía a los estados miembros a garantizar la eficiencia en la seguridad, teniendo en cuenta las condiciones y circunstancias regionales y locales.
La decisión fue acordada con la prevención del Ministro Gazmuri, quien concurre a la decisión teniendo, además, presente lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley N° 18.593.
