El texto termina con los llamados “dobles contratos”; garantiza y respeta el periodo de vacaciones; y elimina resquicios para la recepción de bonos especiales para quienes se acogen a retiro.
El Tribunal de alzada desestimó la acción constitucional, tras establecer que la autoridad recurrida actuó dentro de sus facultades otorgadas en el ordenamiento jurídico.
La iniciativa busca erradicar prácticas machistas.
La recurrida cuenta con las autorizaciones de la Subsecretaría de Telecomunicaciones y de la Municipalidad, lo cual excluye la posibilidad de tipificar como ilegal y arbitrario su actuar.
Los incumplimientos que se sancionaron dicen relación con el ocultamiento de información evitando que la SMA ejerciera sus atribuciones fiscalizadoras; “inadecuado manejo de mortalidad y de residuos sólidos”, incumplimiento de medidas preventivas en su Plan de Contingencias, además de un pretil de plataforma de ensilaje que presentaba daños estructurales.
El Tribunal, tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la ocurrencia del delito como la participación culpable del acusado en los hechos, descartado la calificación de apremios ilegítimos hecha por el querellante.
El Tribunal estableció responsabilidad por la entrega de productos no aptos para realizar la función solicitada.
La demandada Mrksa SpA. se comprometió a ejecutar el encargo, esto es, vender el piano de propiedad de la demandante, a cambio de una comisión del 10% más IVA sobre el precio de venta.
El máximo Tribunal consideró que se atenta contra el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación al mantener la operación del vertedero en base a una disposición transitoria.
La Sala del Senado estudió el detalle de la iniciativa que adecuará la actual legislación a los nuevos requerimientos. No obstante, diversos senadores y senadores hicieron presente que este cuerpo legal no soluciona el problema de la tenencia ilegal.
