La Corte señala que la resolución atacada es impugnable por la vía de recursos ordinarios.
A pesar que la solicitud se hizo hace dos años, el Servicio señala que el pasaporte estará disponible este mes.
El Tribunal de alzada estableció que, las expresiones vertidas por la recurrida, sin otorgar una posibilidad de respuesta o contra argumentación de la contraria, no pueden tener por objeto sino afectar la honra de quien es calificado peyorativamente.
La Corte de Apelaciones de Iquique indicó que el recurso ha sido interpuesto fuera del plazo de treinta días corridos.
La amparada habría tenido orden de detención pendiente en Angol.
Corte de Santiago estimó que la denuncia de la recurrida constituye el ejercicio legítimo de un derecho.
Corte de Rancagua señaló que los hechos denunciados exceden requieren un juicio de lato conocimiento.
Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.
Corte de Antofagasta estimó que omisiones del órgano recurrido fueron ilegales.
Corte de Concepción señaló que la vía de protección no es la instancia idónea para los planteamientos de la actora.
