Actualmente el proyecto de ley -en primer trámite constitucional- está siendo analizado por la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados.
Deben ser personas de su entorno, o familiares, quienes, al fin, les convenzan de que denuncien para acabar de una vez con el sufrimiento que están viviendo.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Economía, Fomento y Desarrollo de la Cámara de Diputados.
En el presente caso la libertad de expresión de la accionada gozaba de una amplia protección, debido principalmente a que su opinión se enmarcaba dentro de un tipo de discurso protegido.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica y Letelier.
El recurrido deberá proceder a subinscribir la sentencia del 13º Juzgado Civil de Santiago en la partida de nacimiento de la recurrente.
Los parlamentarios ingresaron también propuestas para proteger los derechos de los consumidores y para avanzar en educación sexual, mejoras en la protección de salud y en seguridad en el tránsito.
El Tribunal condenó a Waldo Roberto Ángel Satriani Véliz y Henzo Ángelo Andrés Satriani Véliz a las penas 4 años y 3 años y un día de presidio, respectivamente, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva.
El órgano contralor, precisó que no se ha acreditado que exista un único proveedor de los bienes -vehículos de campaña medianos y pesados- que se adquirieron.
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Valderrama.
